Crece la preocupación por los bajos salarios: 7 de cada 10 argentinos aseguran que el sueldo dura menos de dos semanas
Un informe privado reveló que el 87% de los trabajadores considera insuficiente su salario para cubrir necesidades básicas y que el endeudamiento continúa en aumento.
El 87% de los trabajadores argentinos considera que su salario no alcanza para cubrir las necesidades básicas y 7 de cada 10 aseguran que el sueldo se consume antes de los 14 días, según un informe elaborado por Bumeran.
El relevamiento ubica a Argentina entre los países con mayor percepción de insuficiencia salarial de la región, solo por detrás de Panamá, con el 92%, y Ecuador, con el 90%.
En detalle, un 28% señaló que el sueldo se agota apenas cobra debido al pago de deudas y cuentas pendientes, mientras que un 21% indicó que logra extenderlo hasta la segunda semana. Además, un 15% aseguró que el dinero le alcanza para menos de siete días y un 9% apenas para una semana completa.
En contrapartida, solo un 9% de los trabajadores manifestó que sus ingresos le permiten cubrir los gastos de todo el mes.
El informe también analizó cuáles son los principales destinos del salario. El alquiler aparece como el gasto que más presión ejerce sobre la economía de los trabajadores, mencionado por el 44% de los encuestados. Le siguen la alimentación, con el 27%, y el pago de deudas, con el 16%.
En ese contexto, el informe advirtió además sobre el crecimiento del endeudamiento. El 77% de los trabajadores argentinos afirmó tener algún tipo de deuda, cifra que representa un incremento de cinco puntos porcentuales respecto de 2025.
El CEO de Bumeran, Federico Barni, sostuvo que “la desaceleración de la inflación no implica automáticamente una recuperación del salario real” y remarcó que el principal desafío económico actual pasa por “reconstruir capacidad de consumo y previsibilidad”.
Respecto de las prioridades ante una eventual mejora salarial, el 46% de los trabajadores indicó que utilizaría el dinero extra para pagar deudas. En tanto, un 22% afirmó que destinaría el aumento al ahorro, mientras que el 15% priorizaría gastos vinculados a alimentación y recreación. Apenas un 13% consideró la posibilidad de invertir parte de esos ingresos adicionales.
