Sueños Compartidos: De Vido, López y los Schoklender presentan sus alegatos

Las defensas expondrán ante el Tribunal Oral Federal N.º 5. La Fiscalía pidió penas de hasta seis años de prisión.

 El juicio oral por la causa Sueños Compartidos ingresó en una etapa decisiva con los alegatos de las defensas de los principales acusados. Esta semana será el turno del exministro de Planificación Federal Julio De Vido, el exsecretario de Obras Públicas José López y los exapoderados de la Fundación Madres de Plaza de Mayo Sergio y Pablo Schoklender.

El proceso se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N.º 5 y busca determinar responsabilidades por el presunto desvío de fondos públicos que habían sido destinados a la construcción de viviendas sociales.

Para este martes, desde las 9:30, estaba prevista la exposición de las defensas de Claudio Freidin, exfuncionario del Ministerio de Planificación, y de Abel Fatala, exsubsecretario de Obras Públicas.

La siguiente audiencia fue programada para el miércoles 19 de agosto, también a las 9:30. En esa jornada se espera que presenten sus argumentos los abogados de De Vido, López y los hermanos Schoklender, señalados entre los principales acusados del expediente.

El juicio comenzó el 4 de marzo de 2026 y tiene nueve personas acusadas por el delito de defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.

Durante su alegato, el fiscal general Diego Velasco solicitó penas de seis años de prisión para De Vido, López, Fatala y los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, a quienes consideró coautores o partícipes necesarios de la maniobra investigada.

Para los restantes acusados, señalados como partícipes secundarios, la Fiscalía pidió condenas de cuatro años de prisión. La Unidad de Información Financiera también reclamó penas, inhabilitaciones y el decomiso de bienes vinculados con la causa.

La investigación analiza el manejo de fondos transferidos entre 2005 y 2011 por la Secretaría de Obras Públicas para financiar viviendas sociales ejecutadas mediante la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

Según la acusación, alrededor de 206,4 millones de pesos de la época habrían sido desviados de su destino original. Los investigadores sostienen que las adjudicaciones se realizaron de manera directa y que parte de los recursos no fue aplicada a las obras previstas.

Las defensas buscarán cuestionar la hipótesis de la Fiscalía, discutir la participación atribuida a cada acusado y solicitar absoluciones o penas menores, según corresponda.

Una vez finalizada la etapa de alegatos, el tribunal integrado por Adriana Palliotti, Adrián Grünberg y Ricardo Basílico deberá avanzar hacia las últimas palabras de los acusados y posteriormente fijar la fecha del veredicto.


Share

También te podría gustar...

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

error: Protegido por COPYRIGHT