A un año de la condena a Cristina Kirchner: el fallo que sacudió a la política argentina y reconfiguró al peronismo
La confirmación de la pena por la causa Vialidad marcó un antes y un después en la escena política nacional. Movilizaciones, vigilias militantes, disputas internas y la campaña por la libertad de la ex presidenta atravesaron los últimos doce meses.
Este miércoles se cumple un año de uno de los hechos políticos y judiciales más trascendentes de las últimas décadas en Argentina: la confirmación de la condena contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad, que derivó en el cumplimiento de una pena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
La decisión judicial generó un fuerte impacto político e institucional y abrió una nueva etapa en la vida interna del peronismo, que desde entonces mantiene una intensa disputa sobre su conducción, estrategia electoral y posicionamiento frente al gobierno nacional.
El 9 de junio, en la sede nacional del PJ ubicada en Matheu 130, Cristina Kirchner encabezó lo que sería su último acto presencial antes de comenzar a cumplir la condena. Allí calificó la inminente detención como un “certificado de dignidad” y cuestionó duramente al denominado “Partido Judicial”.
La jornada reunió a gran parte de la dirigencia peronista. Incluso el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, se hizo presente para expresarle su respaldo, en medio de una relación marcada por tensiones con el sector referenciado en Máximo Kirchner.
Tras conocerse la decisión judicial, la ex presidenta permaneció en su departamento del barrio porteño de Constitución, ubicado en la esquina de San José 1111, que rápidamente se convirtió en epicentro de manifestaciones y vigilias organizadas por militantes kirchneristas.
Durante semanas, cientos de simpatizantes se congregaron en el lugar para expresar su apoyo y rechazar lo que consideraban una condena con motivaciones políticas. Paralelamente, sindicatos, organizaciones sociales y agrupaciones afines impulsaron movilizaciones y cortes en distintos accesos a la Ciudad de Buenos Aires.
Uno de los aspectos más comentados durante aquellos días fue la aparición frecuente de Cristina Kirchner en el balcón de su vivienda. Los saludos y gestos hacia la militancia fueron celebrados por sus seguidores, aunque también generaron cuestionamientos por parte de sectores opositores, que consideraban inapropiadas esas manifestaciones públicas durante el cumplimiento de una condena.
La polémica llegó a la Justicia, que finalmente determinó que la ex mandataria podía utilizar ese espacio de su domicilio siempre que lo hiciera con “prudencia y sentido común”, cerrando así una discusión que ocupó gran parte de la agenda mediática.
Las controversias continuaron cuando comenzaron a difundirse reuniones políticas realizadas en su domicilio. Como consecuencia, el Tribunal Oral Federal N.º 2 endureció el régimen de visitas, limitando la cantidad de personas que podían ingresar simultáneamente y estableciendo tiempos máximos de permanencia.
A pesar de esas restricciones, la residencia de San José 1111 continuó siendo un punto de encuentro para dirigentes, referentes políticos y militantes, consolidándose como un símbolo de la resistencia kirchnerista.
En paralelo, el sector más cercano a la ex presidenta impulsó la campaña “Cristina Libre”, una consigna que se transformó en bandera política y que buscó instalar el reclamo por la revisión de su situación judicial como uno de los ejes centrales de la oposición al gobierno de Javier Milei.
Sin embargo, esa estrategia también generó diferencias dentro del propio peronismo. Algunos sectores sostienen que la centralidad del reclamo judicial dificulta la construcción de una alternativa política más amplia, mientras que otros consideran que la situación de Cristina Kirchner constituye una causa irrenunciable para el movimiento.
A doce meses de aquel fallo histórico, las consecuencias políticas siguen vigentes. La condena modificó el mapa de liderazgos del peronismo, profundizó debates internos y continúa siendo uno de los temas más sensibles y polarizantes de la política argentina contemporánea.
