Dictan prisión preventiva para una banda por 22 casos de estafas telefónicas por $24 millones
Nueve personas fueron imputadas hoy en Rosario por 22 casos de presuntas estafas telefónicas, cuyas víctimas fueron en su mayoría ancianos que les entregaron dinero en efectivo tanto en dólares como en pesos, informaron fuentes judiciales.
El fiscal Mariano Ríos imputó a las nueve personas como miembros de una banda dedicada a realizar estafas y secuestros virtuales a través de comunicaciones telefónicas, por un monto cercano a los 25 millones de pesos.
Para los investigadores, la organización está integrada por miembros de la comunicad gitana de Córdoba y de Rosario que fueron detenidos días atrás en un barrio abierto de la localidad santafesina de Roldán, donde paraban.
Según detallaron voceros del caso, los imputados son Diego, Florencia, Julio, Lucía y Vanesa Traico, Matías Hertzman, Vanesa Milanovich, Blanca y Franco Miguel.
La jueza Eleonora Verón aceptó la imputación del fiscal y les dictó prisión preventiva a todos, aunque aceptó el planteo de la defensa de una mujer embarazada, quien cumplirá la orden en su domicilio.
Fuentes del caso precisaron que los 22 hechos imputados alcanzan un monto aproximado de 24,5 millones de pesos sustraídos mediante engaños.
El monto total incluye billetes en dólares, euros y pesos, y también forma parte del botín joyas que aún no fueron tasadas, precisaron a Télam los investigadores.
Sólo durante el mes de mayo, el Ministerio Público de la Acusación (MPA) de Rosario contabilizó 14 hechos de estafas telefónicas o “cuento del tío” cuyas víctimas fueron adultos mayores, a la vez que se habían registrados dos hechos de “secuestros virtuales”.
De esos 16 hechos ocurridos en mayo pasado en Rosario, diez llegaron a concretarse y los seis restantes eran investigados por el delito de estafa pero en grado de tentativa.
En esa decena de casos de engaños consumados, los estafadores sustrajeron 923.000 pesos, 280.000 dólares y aproximadamente 3.000 euros, “más una gran cantidad de joyas”, precisaron voceros judiciales.
Los pesquisas lograron establecer un perfil de las víctimas y determinaron que en todos los casos fueron adultos mayores que, en su mayoría, viven solos o con sus parejas y son contactadas por vía telefónica bajo distintos engaños.
En algunos hechos los estafadores “les dicen que tienen que cambiar el dinero por los billetes van a ser modificados, o que se avecina una devaluación y les conviene entregarlos”, dijo a Télam una fuente de la investigación.
El investigador agregó que “les hablan rápido y les dicen a las personas mayores que son conocidos de algún familiar, y que les están haciendo un favor”.
Modalidad
Aunque en ocasiones presenta ciertas variantes, del estudio de la generalidad de los hechos investigados surge que los mismos se inician con un llamado al teléfono fijo de la víctima obtenido al azar de páginas web como “páginas amarillas”, proveniente de un celular al que le colocan un chip SIM con una línea prepaga de las firmas Movistar, Claro y/o Telecom Personal, registrada con datos falsos , oportunidad en la cual una persona del sexo femenino o masculino que se hace pasar por un familiar (sobrino, hijo, entre otros) le refiere que en breve se producirá un cambió en los billetes en circulación, o bien que se realizará un nuevo corralito, provocando que la víctima entregue su dinero a una tercera persona que se identifica como contador y se presenta en inmediaciones de su domicilio para retirar el dinero, el cual luego sería devuelto, una vez realizada la operación. En otras ocasiones con voz llorosa, se hace pasar por un ser querido en peligro, tras lo cual otra persona toma la conversación y se encarga de pactar el supuesto rescate y el lugar preciso de la vía pública (volquete, árbol, macetero, etc.) en donde se coacciona a la víctima a dejar la suma de dinero y/o joyas dentro de una bolsa, la que es recogida inmediatamente por parte de los imputados. Esta comunicación mayoritariamente ocurre en entre media mañana y finales de la tarde, con el fin aprovecharse del horario de actividad de los bancos, además del flujo de gente en la ciudad a fin de pasar desapercibidos al presentarse en el domicilio de la víctima. Por la forma de engañosa y la difusión que ha tenido esta práctica, las víctimas son predominantemente personas de avanzada edad. En el transcurso de la conversación, la primera persona dialoga con la víctima haciéndole creer que es un familiar con quien mantiene diálogos banales y luego le indica que tome los billetes, los cuente y los preparare para que los retire el contador a fin de evitar que los mismos pierdan valor. Al llegar a esta etapa y paralelamente, una segunda persona se comunica con los supuestos contadores que luego se presentarán en el domicilio de la víctima a fin de retirar el botín. Que en la mayoría de las oportunidades, la propia víctima es quien revela el nombre del familiar, dato que se traslada a los supuestos contadores a quienes además les indican el nombre que deben pronunciar. Cabe destacar que hay nombres y apellidos que se repitieron a lo largo de los ilícitos, tal como se demostrará al enunciarlos en particular.
Roles de la asociación
Entre los imputados intercambian roles y en ocasiones asumen el papel de falso familiar, en otros o también se presentan personalmente a recoger el dinero que la víctima entrega como fruto del engaño y en otros casos de la extorsión. También gestionan la compraventa de vehículos de alta gama y la colocación de las joyas secuestradas, a fin de blanquear el producto de sus ilícitos. Además, poseen una fisonomía compatible con las descripciones dadas por algunas de las víctimas que tomaron contacto directo con los imputados.
Matías H., Julio César T., Vanesa Aldana M., Lucía del Valle T., Florencia Sofía T., Vanesa Paola T., Franco Emanuel M., Eluney Abigail V., Blanca Violeta M. y Diego Roberto T. por los delitos de Asociación ilícita consumada en carácter de coautores.
Florencia Sofía T. simula ser familiar de las víctimas.
Matías H. es quien se encarga de retirar el botín, se presenta en inmediaciones de las víctimas como supuesto contador.
Julio César T. guiaba a otros imputados para que se presenten en el domicilio de las víctimas para retirar el botín.
Franco Emanuel M y su pareja Eluney Abigail V., brindan apoyo local en la Ciudad.
Diego Roberto T. realiza llamadas telefónicas simulando ser un familiar de las víctimas.
Lucía del Valle T., Vanesa Paola T., y Vanesa Aldana M. simulan ser familiares de la víctima. En una oportunidad, se han presentado en inmediaciones del domicilio de las víctimas para retirar el botín.
Hechos imputados
1- En fecha 20/06/20 a las 12.30hs aproximadamente, en zona de Calle 3 de Febrero 500 de San Lorenzo. La víctima, una mujer de de 81 años entregó la suma $35.000 y gran cantidad de alhajas (aproximadamente 400 gramos de oro).
2- En fecha 29/04/20 a las 12hs aproximadamente, en Calle 1 de Mayo 1300 de Rosario. La víctima, una mujer de 84 años entregó la suma USD 2.000 dólares, $40.000 pesos, 1 reloj de mujer marca Mondial, 1 cintillo de oro con una piedra, 1 medallón de la virgen del lujan de oro con una inscripción, 1 un par de aros tipo perla, varias medallas y pulseras de sus hijos, 2 relojes con mallas de cuero, 1 par de aros de oro con dos bolitas que cuelgan, anillos y aros de oro.
3- En fecha 29/04/20 a las 15.30hs aproximadamente en calle 3 de febrero 3200 de Rosario. La víctima, una mujer de 84 años entrega sus ahorros, la suma $80.000 pesos.
4- En fecha 06/05/20 a las 15hs aproximadamente en calle Bv. Oroño 900 de Rosario. La víctima, una mujer de 83 años entregó la suma de USD 70.000 dólares.
5- En fecha 11/05/20 a las 15hs aproximadamente en San Juan 4500 de Rosario. La víctima, un hombre de 51 años se da cuenta del engaño, no entregando dinero.
6- En fecha 11/05/2020, a las 18.30hs aproximadamente, en Av. Pellegrini 1400 de Rosario. La víctima, un hombre de 81 años, se da cuenta que su hijo no había sido secuestrado por lo que no hace entrega del dinero.
7- En fecha 13/05/20 y 14/05/20/20 (a las 12.30 y 07.45am respectivamente) en calle España 1100 de Rosario. La víctima, una mujer de 83 años entregó la suma que poseía en su domicilio, consistente en USD 17.000 dólares, $23.000 pesos y la suma de USD 50.000 dólares y gran cantidad de alhajas.
8- En fecha 15/05/20 a las 16.30 hs aproximadamente en calle Alvear 900 de Rosario. La víctima una mujer entrega USD 18.000 dólares.
9- El 29/05/20, a las 10.30hs aproximadamente en Buenos Aires 1500 de Funes. La víctima una mujer de 93 años entrega $300.000 y alhajas.
10- En fecha 30/05/20 a las 12.30hs aproximadamente en Calle España 1100 de Rosario. La víctima, una mujer de 94 años entrega la suma de $50.000 pesos.
11- En fecha 30/05/20 a las 15.30hs aproximadamente en Pje. Humboldt 4500 de Rosario. La víctima, una mujer d 94 años entrega la suma de 3.585 euros, 3.500 dólares, 30.000 pesos y alhajas varias.
12- En fecha 30/05/20 a las 16hs en calle Alma Fuerte 1400 de Rosario. La víctima una mujer de 94 años hace entrega de sus ahorros, USD 6.000 aproximadamente.
13- En fecha 01/06/20 a las 12hs en Pje. Álvarez 1500 de Rosario. La víctima un hombre de 91 años entrega la suma de USD 100.000 y $120.000 pesos.
14- En fecha 02/06/20 a las 11hs aproximadamente,en Calle Brown 1700 de Rosario. La víctima, una mujer de 77 años le entregó la suma de $2.300, UDS 300, una cadena, una pulsera, dos anillo, cuatro alianzas, una medalla del signo de cáncer y otra de la virgen de Luján, aros, un cintillo y un juego de gemelos (todo de oro 18 kilates).
15- En fecha 02/06/20 a las 17.45 horas aproximadamente, en calle Pje. De Amisis 400 de Rosari. La víctima una mujer de 86 años entrega la suma e la suma de USD 4.000.
16- En fecha 04/06/20 a las 11.30hs aproximadamente en calle Paysandú 600 de Rosario,. La víctima una mujer de 83 años entrega la suma de USD 4.000.
17- En fecha 10/06/20 a las 18.00 horas aproximadamente en calle Dorrego 1200 de Rosario. Un hombre de 83 años entrega la suma de USD 50.000.
18- En fecha 19/06/20 a las 12.hs aproximadamente en calle Colón 1500 de Rosario. La víctima, una mujer de 83 años le entregó la suma de $4.000, un anillo de esmeralda y otro, uno con cinco dijes, uno con tres dijes grabados y dos cadenitas de oro de bautismo.
19- En fecha 19/06/20 a las 08.30 horas aproximadamente, en calle Sargento Cabral 305 de Roldán. La víctima una mujer, se percata del engaño y no hace entrega del dnero.
20- En fecha 19/06/20 a las 11.15 horas aproximadamente en calle Sargento Cabral 500 de Roldán. La víctma, una mujer, al advertir que se trataba de una situación engañosa, cortó la comunicación, frustrando la realización del hecho.
21- En fecha 19/06/20 a las 09.00 horas aproximadamente en calle Sargento Cabral 400 de Roldán,. La víctima, una mujer, al momento de la llegada de su hija, se da cuenta de la situación engañosa.
22- En fecha 21/06/20 a las 11.15 horas aproximadamente en calle Sarmiento 300 de Roldán. La víctima una mujer de 63 años al advertir que se trataba de una situación engañosa, cortó la comunicación, frustrando la realización del hecho.
La Jueza de Primera Instancia Dra. Valeria Pedrana tuvo por formulada audiencia imputativa y dictó prisión preventiva efectiva por el plazo de ley para Matias H., Diego Roberto T., Florencia Sofia T., Vanesa Paola T., Julio César T., Vanesa Aldana M., Lucía del Valle T. Dictó prisión con modalidad domiciliaria la fianza de $500mil pesos para Blanca Violeta M.; por su parte a Franco Emanuel M. y Eluney Abigail V., se dispuso la libertad con restricciones: firma quincenal ante la OGJ, fijar domicilio, y fianza por $250mil pesos, por el plazo de ley.
