El Senado postergó otra vez la reforma de la ley de tierras por falta de votos
La Libertad Avanza aplazó el debate hasta agosto tras no conseguir los apoyos necesarios para avanzar con la reforma sobre propiedad privada.
El oficialismo volvió a postergar el tratamiento del proyecto de reforma de la ley de tierras en el Senado de la Nación al no reunir los votos necesarios para aprobar una de sus principales modificaciones: la eliminación de las restricciones para la compra de tierras por parte de extranjeros. La iniciativa será debatida, en principio, durante la sesión prevista para el próximo 6 de agosto.
Se trata de la cuarta postergación del proyecto impulsado por La Libertad Avanza, cuya discusión quedó frenada por diferencias tanto con sectores aliados como dentro del propio Gobierno nacional. La solicitud para aplazar el tratamiento fue realizada por la jefa del bloque oficialista en el Senado, Patricia Bullrich.
La propuesta contemplaba que cada provincia pudiera establecer su propia normativa respecto a la compra de tierras por parte de extranjeros. Sin embargo, esa alternativa fue cuestionada por el Gobierno nacional, que no acompañó esa modificación.
Al mismo tiempo, varios bloques dialoguistas mantuvieron su rechazo a la iniciativa. Entre ellos se encuentran senadores de la Unión Cívica Radical y representantes de distintos espacios provinciales, quienes manifestaron reparos sobre la eliminación de los límites actuales para la adquisición de tierras rurales por parte de capitales extranjeros.
La sesión también evidenció dificultades para reunir el quórum. La Libertad Avanza logró alcanzar el mínimo de 37 senadores necesarios para habilitar el debate gracias al respaldo de legisladores radicales, del PRO y de bloques provinciales. Sin embargo, otros espacios aliados decidieron no dar quórum, complicando el escenario parlamentario.
En paralelo, trascendió un fuerte intercambio entre la vicepresidenta Victoria Villarruel y la senadora Patricia Bullrich en la antesala de la sesión. De acuerdo con fuentes legislativas, ambas mantuvieron una discusión por mensajes de texto sobre la conveniencia de realizar el debate en esa jornada, reflejando las tensiones políticas que rodean el tratamiento de una de las iniciativas prioritarias para el Gobierno nacional.
