La Cámara de Diputados apoyó el veto del Ejecutivo a la Ley de Financiamiento Universitario

Durante una sesión solicitada por los bloques de la UCR, Encuentro federal, Coalición Cívica, Movimiento Popular Neuquino, Por Santa Cruz y Unión por la Patria, la Cámara baja no alcanzó los dos tercios de los votos de los presentes para rechazar el veto a la Ley.

En una sesión especial convocada por varios bloques políticos, la Cámara de Diputados de la Nación respaldó el veto presidencial a la Ley de Financiamiento Universitario, al no alcanzar los dos tercios necesarios para rechazar la medida del Poder Ejecutivo. La votación resultó con 160 votos a favor del veto, 85 en contra y 5 abstenciones.

La Ley Nº 27.757, que proponía una recomposición salarial mensual para el sector universitario desde diciembre de 2023 hasta diciembre de 2024, ajustada por la inflación medida por el INDEC, había sido sancionada por el Senado antes de ser observada por el Ejecutivo a través del Decreto Nº 879/2024, devolviendo el proyecto al Congreso.

Durante el debate, distintas posturas salieron a la luz. La diputada Vanina Biasi (FIT) expresó su descontento con el veto, señalando la necesidad de garantizar el presupuesto universitario. Por su parte, Osvaldo Llancafilo (Mov. Popular Neuquino) abogó por una mirada federal en la distribución del financiamiento.

Desde otro ángulo, Nancy Picón Martínez (Producción y Trabajo) cuestionó el ajuste en la educación, mientras Eduardo Falcone (MID) apoyó el veto, argumentando la importancia de discutir el rol y expansión de las universidades.

Miguel Ángel Pichetto (EF) defendió la ley, afirmando la necesidad de respaldar a las universidades públicas, mientras que desde la UCR, Rodrigo de Loredo criticó la falta de propuestas del Gobierno para mejorar la educación superior.

En tanto, desde el bloque del PRO, Silvia Lospennato destacó su apoyo a la universidad pública, pero rechazó insistir con una ley que su espacio no votó, subrayando la importancia de mantener un Estado ordenado fiscalmente.

Finalmente, Germán Martínez y Cecilia Moreau (UxP) defendieron la ratificación de la ley, mientras que José Luis Espert (LLA) minimizó la idea de que la educación universitaria pública esté en peligro, señalando los problemas estructurales del sistema educativo.

Emplazamientos y Otras Mociones

Durante la sesión, también se aprobó una moción presentada por Oscar Agost Carreño (EF) para que las Comisiones de Asuntos Constitucionales y Peticiones trabajen en conjunto para tratar proyectos de modificación de la Ley 26.122 sobre el Régimen de Decretos de Necesidad y Urgencia.

Por otro lado, se votó una moción de Cecilia Moreau (UxP) para emplazar a la Comisión de Presupuesto y Hacienda y citar al ministro de Economía, Luis Caputo, a una futura sesión.


Share

También te podría gustar...

Deja un comentario

error: Protegido por COPYRIGHT